分手纠缠后还能挽回吗？
先问你一个问题：你爱他吗?
你会回答：爱，否则我分手后还纠缠他怎么办?
但我在问你：你到底爱他，还是渴望被他爱?
现在，傻吗?
所以，你觉得你很爱他，为他担心得失，泪流满面。为了挽救他的纠缠，你永远不会放手。你的情绪就像大海。。。这和他有什么关系?
这一切，都只是你自己的情绪。
这些东西对你来说是整个世界。但从他的角度来看，他只看到你的纠缠和不合理的麻烦，至于你所谓的心。对不起，鲁迅说，人们的悲伤和欢乐是不相关的。
所以，你的纠缠，似乎是对他的爱，但本质上，只是你需要他来满足你被爱的需要，填满你的占有欲，这叫爱吗?
即使叫，也只能算是自私的爱。
所以，他拼命想逃避这样自私的爱，难道不是很自然吗?
所以，归根结底，你的行为还是爱自己。纠缠后还能挽回吗?
正如三毛所说：
大多数人没有爱。他们因为外表、才华、金钱甚至性格而产生好感，其实爱来爱去爱的都是自己。
他们喜欢被爱时的虚荣心，被折磨时的存在感，甚至因为不被爱而产生的自卑感。最后，爱是他们自己的情感，但与爱本身无关。
说白了，你可能是个戏精。
你喜欢在悲伤中表演一个人的独角戏，因为只有在爱的痛苦中，你才能找到如此可怜的存在感。
所以我告诉你：不要活得那么扭巴。
试着跳出情感的束缚，有句话叫当局迷，旁观者清，在执念的漩涡中，你做的一切都是错的。
所以有人说，一见钟情的人，绝对不能走到最后。
因为他们都被情感情绪困住了，无法自拔，所以他们用错误的方式感动自己。这不是表达爱，而是试图用绑架来折磨对方和自己。
所以，你看，你纠缠了一个月，导致他恨你，这不是很正常吗?
所有不好的事情都有迹可循。
如果你想恢复，只有一点，首先跳出情感的泥潭，用理性的眼光看待你的关系。
我们到底为什么要分手?
是因为没有新鲜感，还是我让他失去了安全感?
是外面有人，还是我无意中为他做了什么对不起?
现在，你冷静下来，所有的理由都列在纸上，逐一分析，逐一排除，找出最有可能的理由，然后冷静地处理，找出对策。
如果没有安全感，你可以审视自己的表现，改变自己，让他重拾对你爱情的信心。
如果没有新鲜感，你可以努力提高自己，让自己变得更好。只有你的世界丰富多彩，才能再次吸引他的注意。
如果你做了伤害他的事情，你应该道歉，不要说话，也不要做任何感动你毫无意义的事情，而是让他受益，感受你的善意和补偿。
纠缠后还能挽回吗?如果他外面有人……那就别救了。
解决上述问题后，再看具体路线。
我们应该知道，糖的味道和别人给的不一样。
爱情也是如此。
这是两码事，就像前者即使成功了，也会滋生各种各样的问题，最终制造鸡毛。
我们对爱情的理解来自出身家庭和电视剧，对爱情和婚姻总是抱有不切实际的幻想。
但你不明白现实不是童话，很多人没有爱，爱不是生活的全部，你抓住他哭，不会突然下雨，然后响起悲伤的背景音乐，更多的只是难以形容的尴尬。
爱情不是解决你缺乏生活的解药，而是权责平等的博弈。承担责任需要力量。换句话说，你要做的不是乞求对方的礼物，而是在平等的条件下相互帮助。
因为爱情本身就是强者之间的浪漫，而不是弱者之间的痛苦。
所以，明白了这一点你就明白了，你去死缠烂打是多么的反科学。
因为这种行为本身就违背了爱情的科学，他怎么能不和你吵架呢?
所以，你现在要做的就是停止你毫无意义的行为，跳出框架看问题，想办法弥补你掉下来的价格。
我们以前看过《武林外传》，吕秀才和郭芙蓉吵架，谁也不肯先低头。
佟掌柜劝他们俩，谁知，这两个回复出奇的一致，不能先道歉，谁先道歉谁就输了。
当时我只觉得这两个人太幼稚了，只是道歉。为什么他们这么认真，还要挣点输赢，而不是打比赛。
现在，我才明白，爱情就是这样，双方需要的是平等，而这种平等需要各种细节来小心维持。
所以问题来了。
先道歉已经够伤了，你这主动纠缠…这算什么?
所以，无论什么时候，你的心态如何崩溃，表面的姿势都不能丢失，这是你的立面，脸不见了，里面也不想要。
在《失恋33天》中，白百合说，如果你不想面对，你必须在里面拯救郭京飞。。。但最终成功了吗?还是没有，所以不要抱着自我牺牲的神秘逻辑，想着我放下尊严去拯救你，这样批评对方才能回应你。
这确实会给你一个回应，但绝对是一个负面的回应，因为你除了感动自己之外没有任何实际效果。
所以，不要这样做。你接下来的做法就是保持沉默，让他觉得你对他没意思，然后慢慢向他展示你总结和改变的特点。
只要他的态度软化，向你释放一点兴趣信号，他就会果断地抓住它，一步一步地爬，慢慢地升级到复合。
或者我上面说的那句话。
爱情是强者之间的浪漫，而不是弱者之间的痛苦。
强者坠入爱河，必须拿出强者的气场，哭泣，卑微的挽留，算什么样子?